Eind mei startte een aannemer met het plaatsen van een afsluiting rond het asbeststort in de kleiputten. Deze voorzorgsmaatregel, in afwachting van de geplande grondige sanering van het hele kleiputtengebied, is noodzakelijk om elk mogelijk contact met asbest te vermijden.

Tijdens het plaatsen van de omheining werd op donderdag 20 juni vastgesteld dat asbest aan de oppervlakte kwam ter hoogte van de Bosstraat in Boom, waarna meteen beslist werd om de werken tijdelijk stop te zetten.

De situatie wordt nauwgezet opgevolgd en de Milieu-inspectie zal eerstdaags ter plaatse komen om de situatie te bekijken en de nodige afspraken te maken met alle betrokken partijen voor de verdere uitvoering van de werken. In afwachting hiervan wordt er momenteel in het volledige gebied niet verder gewerkt aan de afsluiting.

De locatie waar het asbest aan de oppervlakte kwam, zal na het maken van de nodige afspraken met alle betrokken partners, zo snel mogelijk afgedekt worden met geotextiel en grond. Bij het uitvoeren van deze werken zal de aannemer de noodzakelijke veiligheidsmaatregelen voor werknemers en buurtbewoners in acht nemen om alle gezondheidsrisico’s te vermijden.

Het voormalige asbeststort in de kleiputten van Terhagen wordt volledig omheind. Dit om te vermijden dat buurtbewoners en passanten in contact kunnen komen met asbest. Recent werd na waarneming, staalnames en laboanalyses vastgesteld dat door erosie op een aantal plaatsen asbest aan de oppervlakte is gekomen. Het risico bestaat voor het opwaaien en verspreiden van het asbest.  

Om te vermijden dat er zich gezondheidsrisico’s zouden voordoen, besloten we om elk mogelijk contact met asbest  te verhinderen door het voormalige asbeststort in de kleiputten van Terhagen volledig te omheinen.

In eerste instantie plaatsen we hekken aan de toegangswegen waarbij de toegang tot het gebied verboden wordt. Zo kan niemand per ongeluk op het vervuild terrein terecht komen. De volledige afsluiting van het asbeststort volgt zo snel mogelijk. Tegelijk dekken we de plaatsen waar asbest aan de oppervlakte ligt af met aangevoerde grond.
We blijven op regelmatige basis inspecties uitvoeren om de situatie nauwgezet op te volgen.

Deze voorzorgsmaatregelen nemen we in afwachting van de geplande grondige sanering van het hele kleiputtengebied. De manier waarop een bodemvervuiling gesaneerd moet worden, is wettelijk geregeld in het bodemdecreet. Het bodemdecreet voorziet dat een erkende deskundige een uitgebreide studie maakt, het bodemsaneringsproject (BSP) waarin de verschillende saneringsmogelijkheden vergeleken worden op basis van duidelijke criteria. Het resultaat van deze studie is de sanering die moet uitgevoerd worden. Dit is geen keuze of voorstel van de eigenaars of overheden, maar een objectieve conclusie van de bodemsaneringsdeskundige.

De definitieve sanering van het asbeststort wordt ook als eerste binnen het globale saneringsproject van de kleiputten aangepakt. Een afzonderlijke grondige sanering van het asbeststort kan niet plaatsvinden voor 2021 omwille van de wettelijk te doorlopen, administratieve procedures. Dit behelst onder meer de opmaak van een milieueffectenrapport (MER), een bodemsaneringsproject (BSP), van een boscompensatiedossier, van een aanbesteding van werken…

De definitieve sanering van het asbeststort zal gebeuren door afdekking met signaalfolie. Bovenop die signaalfolie komt een ruime hoeveelheid grond. Dit met een dikte die opnieuw bebossing toelaat. De huidige ongezonde situatie is precies ontstaan omdat de beide stortplekken in de jaren ’90 op een slordige manier werden afgedekt met zeer beperkte hoeveelheid grond. Dan komt door bodemerosie (omwille van regen, wind, betreding, afschuivingen) asbest toch weer bloot te liggen. Precies omdat we deze problemen voor de toekomst willen vermijden, zal de definitieve sanering (ten vroegste 2021) grondig gebeuren en met een degelijke voorbereiding.

De projectpartners beseffen dat het saneringsproject een grote impact zal hebben op de omgeving. Anderzijds biedt het ook kansen. Kansen om een vervuilde situatie met blijvende gezondheidsrisico’s om te vormen tot een gezond en groen gebied.

Sinds lange tijd staat het OBBO - Oriënterend en beschrijvend bodemonderzoek - op deze website. Je vindt het terug onder 'waarom saneren?'.

 

 

Op woensdagavond 13 maart 2019 werd het definitieve ontwerp voor de eindinrichting van de kleiputten in Terhagen voorgesteld.

Via deze link kan je het definitieve ontwerp bekijken en downloaden. De foto van het ontwerp kan je hier bewonderen.

De info over het PRUP kan je hier terugvinden.

 

Op woensdag 13 maart stellen we het definitieve ontwerp voor de eindinrichting van de Kleiputten Terhagen voor.

Iedereen is welkom doorlopend tussen 17u en 20u in het gemeentelijk technisch centrum, Korte Veerstraat 41 in Terhagen, Rumst.

Voor de toekomstige inrichting van het landschap werd in 2018 een participatieproject opgestart. Ideeën werden verzameld op www.kleiputtenterhagen.be, drie ontwerpworkshops en een luistersessie.

De vraag naar een open en toegankelijk landschap met het behoud of herstel van zoveel mogelijk bos en (wilde) natuur waar zachte recreatie mogelijk is, is groot. Een boeiend, aantrekkelijk reliëf en een goede waterhuishouding zijn ook belangrijk.

Alle ideeën leidden tot drie ontwerpen met elk zijn supporters en
tegenstanders bij inwoners en deskundigen. Weldra is er één ontwerp.
Op 13 maart 2019 wordt het aan de inwoners voorgesteld.

 

Op donderdag 21 februari zal een drone over de terreinen van de kleiputten in Rumst vliegen om metingen uit te voeren. De metingen zijn nodig om de sanering van de twee storten in het voormalige kleiontginningsgebied voor te bereiden.

De drone is voorzien van camera’s en meetapparatuur. Deze drone zal op 21 februari over het gebied vliegen om het terrein in kaart te brengen. Ter hoogte van enkele meetpunten zal de drone opmetingen uitvoeren.

In de ochtend worden eerst de meetpunten op de grond uitgezet. Rond 11 uur gaat de drone de lucht in en zal ze verschillende keren over het gebied vliegen om de metingen uit te voeren.
De metingen kaderen in de plannen om het asbest- en huisvuilstort in het gebied te saneren. Deze meetresultaten zijn nodig om te berekenen hoeveel grond juist nodig is voor de sanering van de storten. De gegevens helpen ook om het landschapsontwerp op te maken voor de site na de sanering

In de week van 14 januari 2019 worden er natuurwerken uigevoerd in het gebied voor het behoud van de kamsalamander.

In juni 2011 werden er in de kleiputten van Terhagen voor het eerst kamsalamanders waargenomen. De
kamsalamander heeft de status ‘kwetsbaar’ op de Rode lijst en geniet door het Soortenbesluit een strikte
bescherming. Deze bescherming vloeit voort uit de Habitatrichtlijn waarbij kamsalamander is opgenomen
op bijlage II en IV. De strikte bescherming betekent dat niet enkel het dier op zich maar ook de rust- en voortplantingsplaatsen beschermd zijn en niet verstoord mogen worden.

De belangrijkste bedreigingen zijn het verdwijnen of tijdelijk droogvallen van de voortplantingspoelen en/of het verdwijnen van geschikte landbiotopen. De kamsalamander kent drie typen verblijfplaatsen: de wateren waar de eitjes worden afgezet, de plekken waar ze in de actieve periode verblijven en de plekken waar ze overwinteren.

De levenscyclus van de kamsalamander ziet er als volgt uit: eind februari tot begin maart trekken de dieren van het land naar het water. Na de voortplantingsperiode zijn ze weer op land te vinden op begroeide plaatsen onder stenen, planken en dergelijke meer. De overwinteringsperiode loopt van november tot en met februari. Overwintering gebeurt vooral op het land op vochtige, vorstvrije locaties buiten de invloed van het grondwater in holletjes, onder stammen, takken-stapels, steenhopen, etc.

Om het waterhabitat in stand te houden is het nodig om overmatige beschaduwing tegen te gaan door onderhoud/hakhoutbeheer van de oevers. Opslag van houtige gewassen dient tot een minimum te worden beperkt om bladinval en beschaduwing te minimaliseren.

BEHEER: om de beschaduwing van deze waterpartijen tegen te gaan wordt een deel van de boomopslag op de oever afgezet om een hakhoutbeheer te kunnen installeren. Het afzetten van dit struweel dient enerzijds om de poel grotendeels vrij te maken van houtige vegetatie en anderzijds te zorgen voor een (dichte) hakhoutbegroeiing waarin de kamsalamander in de winter een onderkomen vindt. Het afgezette hout zal op de oever geplaatst worden om extra schuilplaatsen voor de kamsalamander te voorzien.

Tijdens de derde en laatste ontwerpwerpshop stelden we 3 concepten voor.

Bij de 3 concepten werden de sterke en zwakke punten genoteerd. Ook werden eventuele functies aangegeven.

We bundelen deze input voor de Stuurgroep (de politici en bestuurders) die dan een finale beslissing nemen.

De presentatie aan het begin van de derde ontwerpshop kan je hier opnieuw bekijken.

De verschillende concepten vind je hieronder terug: 

het divers patchwork het omsloten eiland het glooiend tapijt

We zijn nog bezig met alle input te verwerken. Van zodra dit gebeurd is, zetten we het mee op de website.

 

 

Op 3 december hielden we een infosessie. Eerst werd een stand van zaken gegeven over het project Kleiputten Terhagen. De presentatie kunnen jullie hier terugvinden.

Daarna kreeg iedereen die zich vooraf had aangemeld de kans om zijn of haar bezorgdheden of inzichten te delen. Maar liefst  13 mensen namen het woord. Sommigen vertegenwoordigden een groep, anderen spraken uit eigen namen. Alle presentaties en teksten kan je nog eens bekijken of nalezen. 

De projectpartners wijzen erop dat de informatie in de presentaties en teksten van de sprekers niet altijd gebaseerd is op de juiste informatie of gegevens. De laatste inzichten en correcte informatie vind je in de presentatie van het project Kleiputten Terhagen.

De projectpartners nodigen iedereen uit op een informatiesessie op 3 december. Hier komen we tegemoet aan de vraag van een aantal deelnemers om hun inzichten kenbaar te maken over de kleiputten Terhagen of het participatieproces. De projectpartners zullen tijdens deze sessie ook de actuele stand van zaken van het project toelichten.

Wil je zelf jouw verhaal delen met de groep? Schrijf je in als spreker om maximum 10 minuten spreektijd aan te vragen.
Ben je benieuwd naar de verhalen? Iedereen is welkom als luisteraar.

Je kan je als spreker of als luisteraar inschrijven via deze link. 

Om deze infosessie in goede banen te leiden, gelden volgende afspraken:

Inschrijven is verplicht via dit formulier. Je kan in het formulier aangeven of je deelneemt als luisteraar of als spreker.
Gelieve in te schrijven ten laatste op 28 november. Wie zich als spreker inschrijft, laat via het formulier weten of hij/zij een bepaalde groep/organisatie vertegenwoordigt en geeft een korte indicatie van de inhoud. Iedereen krijgt even veel spreektijd (maximum 10 minuten). Het is uitsluitend de bedoeling om inzichten te leren kennen. Het is niet de bedoeling over deze inzichten in debat te gaan met andere deelnemers. 

 

Praktische informatie:
Datum: maandag 3 december
Locatie: Gemeentelijk Technisch Centrum Rumst, Korte Veerstraat 41, Rumst
Ontvangst: 18u00
Start: 18u30
Einde: ten laatste 21u30

Op 10 december stellen de ontwerpers hun werk voor aan alle deelnemers aan de vorige workshops. Zij ontwikkelden 3 scenario’s voor inrichting van het gebied, rekening houdend met de ideeën uit het participatietraject en met de technische vereisten voor sanering.

In deze ontwerpworkshop is in kleinere groepen ruimte voor het uiten van ideeën, argumentatie, luisteren naar elkaar en samen werken aan integratie van verschillende opties. 

Iedereen die reeds aanwezig was op vorige sessies wordt opnieuw verwacht. Je hoeft je dus niet meer apart in te schrijven voor dit moment.

Praktische informatie
Datum: maandag 10 december
Locatie: Gemeentelijk Technisch Centrum Rumst, Korte Veerstraat 41, Rumst
Ontvangst: 18u00
Start: 18u30
Einde: ten laatste 21u30

De geplande ontwerpworkshop van 24 oktober zal verplaatst worden.

Het studiebureau meldde ons dat ze meer tijd nodig hebben om kwalitatieve ontwerpscenario’s uit te werken. Vandaag heeft de stuurgroep dan ook beslist de workshop van 24 oktober uit te stellen. Voor een volgende workshop willen we immers goed uitgewerkte scenario’s voorleggen voor verdere bespreking. De opmaak van deze plannen neemt meer tijd in beslag dan eerst voorzien en daarom kiest de stuurgroep ervoor een andere datum vast te leggen.

De nieuwe datum zal spoedig gecommuniceerd worden.

Tijdens de tweede ontwerpworkshop werd verder ingegaan op de gewenste functies en de inplanting in het gebied.

Er werd gewerkt rond de thema's Natuur, Recreatie en Water. Achteraf werd alles bijeengebracht op de synthesekaart.

De presentatie die gebruikt werd kan je hier bekijken.

De resultaten van de kaartoefeningen kan je hieronder terugvinden:

Resultaten Natuur Resultaten Recreatie Resultaten Water Synthesekaarten

 

Tijdens de eerste ontwerpworkshop belandden een aantal vragen op de 'Parkeerflap'. 

We formuleerden op elke vraag een antwoord:

Het lijkt erop dat er al beslist is welke van de 3 voorgestelde saneringsvarianten zal gekozen worden. Op de startvergadering in De Schorre werd er duidelijk gecommuniceerd dat er nog niets over beslist was. Er werd zelfs de illusie gecreëerd dat ook het nulalternatief werd bekeken. De duidelijke eis van bevolking is dus niet meegenomen.

De wijze van sanering is geen onderwerp voor participatie. Het is immers een beslissing waarop de eigenaars zelf geen vrije keuzemogelijkheid hebben. 

Niet iedereen kan zomaar bepalen hoe een sanering moet uitgevoerd worden. Daarvoor zijn er erkende bodemsaneringsdeskundigen. De erkenning houdt in dat ze de nodige expertise hebben om een bodemsaneringsproject uit te schrijven (dit is een heel technische aangelegenheid) en dat ze dit op een onafhankelijke en objectieve manier tov de saneringsplichtige doen. Uiteindelijk gaat het om het halen van saneringsdoelstellingen en wat daar voor nodig is. Dit kan niet bepaald worden door de eigenaars en saneringsplichtige zelf, en ook niet door andere derde partijen (zoals bijvoorbeeld omwonenden). Het is aan een door OVAM erkende bodemsaneringsdeskundige om op basis van zijn expertise een saneringstechniek te bepalen en vervolgens een aantal varianten binnen die saneringstechniek ten opzichte van elkaar te vergelijken.

Zie ook ‘Hoe saneren?’ 

Op de eerste ontwerpworkshop gaven we het resultaat van de afweging door de bodemsaneringsdeskundigen weer. De BATNEEC-saneringsvariant (lees: de beste variant aan aanvaardbare kost) beslaat een bepaalde oppervlakte. Het is belangrijk dat de participanten weten over hoeveel ha het gaat. De BATNEEC-sanerinsvariant is de variant die bestaat uit gedifferentieerde afdekking en een aanvulling tussen de stortplekken en beslaat een oppervlakte van 35ha.

Er is een minimalistische afdekking als variant bestudeerd en berekend. Dit werd ook toegelicht in de presentatie tijdens de eertse ontwerpworkshop.

De minimale sanering is uitgerekend en toegelicht tijdens de eerste ontwerpworkshop. Deze heeft een minimale impact van 19ha en vereist een grondvolume van minimaal 802 000m³. Deze variant werd dus bestudeerd en berekend. Deze minimalistische variant wordt samen met andere varianten afgewogen in het bodemsaneringsproject. Deze zogenaamde BATNEEC-afweging (Best Available Technique Not Entailing Excessive Costs of beste techniek aan een aanvaardbare kost) gebeurt door erkende deskundigen die hun werk moeten doen via een vaste methodiek die een MultiCriteriaAfweging omvat. Deze vaste methodiek is hier beschreven:

https://www.ovam.be/sites/default/files/ovcp_BATNEEC-afweging_CO2-calculator.pdf https://www.ovam.be/sites/default/files/atoms/files/Standaardprocedure%20Bodemsaneringsproject%2C%20versie%20juni%202018.pdf

Op basis van de standaardprocedure beschrijft het studiebureau de BATNEEC-saneringsvariant in detail. Uiteindelijk is het OVAM die het voorgestelde bodemsaneringsproject met uitwerking van de BATNEEC-saneringsvariant wel of niet goedkeurt (conform verklaart). 

De prijs van de sanering is een criterium om te beslissen over welke sanering zal toegepast worden. Maar ook de prijs van de nabestemming speelt zijn rol. Je moet de totaalprijs bekijken! Bovendien is de maatschappelijke waarde als natuurgebied onbetaalbaar. Geld mag geen grote invloed hebben. Als geld een argument is, heb je het risico dat gewoon alles wordt volgegooid, want dat is toch het goedkoopst!?!?

Het aspect prijs en financiering speelt in dit dossier op 2 niveaus.

·        Wat de keuze voor de saneringsvariant betreft, wordt de vergelijkingsmethodiek gevolgd. Kostprijs is daarbij steeds één van de elementen naast andere criteria zoals milieucriteria en technische criteria. Het belang dat hierbij aan prijs wordt gegeven ten opzichte van andere criteria ligt vast in de methode en is geen keuze van de eigenaars. Kostprijs is dus steeds een element dat meespeelt bij de afweging  door OVAM. Meer info op de website van OVAM. 

·        Wat het globale project betreft, speelt kostprijs uiteraard een rol. We moeten saneren maar we willen ook een zinvolle nabestemming creëren. Dat kost allemaal geld maar de middelen van de provincie Antwerpen en de Vlaamse Waterweg zijn niet oneindig. Ook hier moet zorgzaam omgegaan worden met overheidsmiddelen en moeten we de kosten en baten tegen mekaar afwegen. De wens tot berging van 4,5 mio m³ gronden kwam voort uit de bezorgdheid over een zorgzame omgang met overheidsmiddelen maar is geen randvoorwaarde. Dit werd ook toegelicht tijdens de eerste ontwerpworkshop. Het maatschappelijke draagvlak voor het op te maken inrichtingsplan zijn voor alle projectpartners belangrijk.

Het voornaamste resultaat van de participatie en de daaropvolgende sanering moet zijn dat het gebied opnieuw gezond wordt gemaakt. Dat geldt zowel voor mensen als voor natuur. 

Wij zijn bezorgd om de impact van de participatie: Schrik dat er voorbedachtheid is bij de 4 partners Gevoel dat ons bepaalde info wordt onthouden, gestuurd/sturend wordt weergegeven,…. De “randvoorwaarden” zijn beperkend: de 4,5 miljoen m³ grond is financieel bindend, slechts de 3de saneringsoptie wordt als haalbaar bestempeld…. Enkele suggesties: Kan de website voor de ideeën vanaf nu ook gebruikt worden om alle officiële dossiers ivm de kleiputten openbaar te maken? Kan daar ruimte zijn voor concrete vragen die dan ook beantwoord worden?

Het saneringsproject en de nabestemming van het gebied is een complex proces met verschillende procedures en deelprocessen. Daardoor zijn de zaken voortdurend in beweging. Er is al heel wat informatie beschikbaar maar er lopen ook nog veel studies of onafgewerkte procedures. Hierdoor is niet alle informatie definitief en komen er regelmatig nieuwe inzichten. De projectpartners proberen iedereen zo veel mogelijk op de hoogte houden van zodra nieuwe gegevens of inzichten beschikbaar zijn.  

Sommige kunnen leiden tot een heroriëntering van het dossier.  Het verschil tussen een ‘eerder technisch dossier sanering-verondieping’ (cfr de kennisgeving MER) en een ‘participatief proces sanering-eindinrichting-herbestemming’ is groot.  Het zou jammer en vooral onjuist zijn deze koerswijzigingen als voorbedachtheid weg te zetten.

Sommige technische aspecten van het dossier (afweging saneringsvarianten, geschiktheid van gronden Oosterweel voor verschillende toepassingen, … ) zijn elementen die maar tijdens het proces volledig duidelijk worden.

Er werd niet aangegeven dat er slechts één saneringsoptie is. Er werd toegelicht dat een van de saneringstechnieken volgens de standaardprocedure eruit komt als BATNEEC (beste techniek aan een aanvaardbare kost). Zie ook antwoorden op voorgaande vragen.

Er werd duidelijk en bij herhaling aangegeven dat 4,5 mio m³ bergen niet bindend is, maar dat dit getal voorkomt uit een bezorgdheid van de projectpartners om zorgvuldig om te gaan met overheidsmiddelen.

De projectpartners communiceren doorheen het proces zo helder en transparant mogelijk over nieuwe inzichten en stappen in het proces, rekening houdend met formele procedures.

Bezorgdheid over de inspraak. Het volstorten werd reeds beslist in januari 2017. Er moet maar 20% gesaneerd worden. De vraag is hoeveel er moet gesaneerd worden en dan pas de invulling

Het huisvuilstort en het asbeststort zijn de belangrijkste oorzaken van grondwaterverontreiniging. Maar het Oriënterend en Beschrijvend Bodemonderzoek stelt vast dat ook het gebied tussen de beide storten verontreinigd is. Er is dus verontreiniging vanuit een veel groter gebied dan van de 2 grote stortplaatsen. Je kan het OBBO hier nalezen alsook de conformiteitsverklaring van OVAM om in detail kennis te nemen van de verontreiniging en de conclusies die daaruit worden getrokken. Zie ook ‘Waarom saneren’ voor een samenvatting.

Volgens de huidige informatie vanuit het bodemsaneringsproject is de te saneren oppervlakte 35 ha groot.

Het volume grond dat finaal op deze oppervlakte of andere delen van het participatiegebied zal gebruikt worden is afhankelijk van de inrichting die uit het participatietraject komt. Enkel over de oppervlakte van 35 ha is een volume grond minimaal vereist voor sanering.

Aangezien de wijze van sanering niet door eigenaars kan worden bepaald, maar finaal door OVAM wordt opgelegd (zie ‘Hoe saneren’), gaat de participatie over het opmaken van een gedragen landschapsontwerp en niet over de wijze van sanering.

We zoeken naar een nieuwe invulling voor het hele gebied dat momenteel op het gewestplan aangeduid staat als 'Golf'. Vandaar dat het gehele projectgebied ongeveer 55ha beslaat.

 

Ik voel mij gefrustreerd omdat er mij/ons geen correcte info gegeven wordt: de vervuilde zone bedraagt in totaal 20 % van het totale gebied = wat gesaneerd moet worden. Ik vind het onnodig om voor die 10 ha ontwerpsessies te houden: dit gebied (“schorre 2) kan blijven zoals het is (op de te saneren 10ha na)

Zie bovenstaand antwoord. 

De oppervlakte 10 ha is niet correct. De BATNEEC-saneringsvariant (beste techniek aan een aanvaardbare kost) heeft een oppervlakte van 35 ha.

We zoeken naar een nieuwe invulling voor het hele gebied dat momenteel op het gewestplan aangeduid staat als 'Golf'. Vandaar dat het gehele projectgebied ongeveer 55ha beslaat. Afhankelijk van de gekozen eindinvulling blijven delen van het gebied onaangetast.

 

Volksraadpleging Democratie moet zijn werk doen Minimale sanering uitrekenen De vervuiler betaalt. Eerst de natuur, niet de winst. Burgerreferendum

Het participatietraject rond de kleiputten tracht de verschillende stemmen omtrent het gebied zo goed mogelijk in een gemeenschappelijk gesprek te brengen. Het gebied is groot en de ideeën rond de invulling zijn erg divers. Doorheen dit traject trachten we deze diversiteit aan ideeën samen te brengen. Dat proces van samen oplossingen zoeken en met elkaar overleggen is niet mogelijk in een referendum waar enkel voor/tegen kan gepeild worden. 

De projectpartners zijn ervan overtuigd dat het gebruikmaken van de kennis van buurtbewoners en (mogelijke) gebruikers uiteindelijk inhoudelijk het beste resultaat voor het gebied oplevert. De interactie biedt kansen voor creatieve invullingen en biedt zekerheid dat het gebied op maat van omwonenden en andere gebruikers wordt ingericht.

‘De vervuiler betaalt’ is een goed principe, maar in dit geval niet van toepassing op basis van de geldende wetgeving. Gezien de historiek van grondoverdrachten kunnen de vervuilers niet meer financieel aansprakelijk gesteld worden voor de sanering. Het is aan de huidige eigenaars om dit probleem aan te pakken.

 

Waarom is de visclub een randvoorwaarde?

Zie Veelgestelde vragen: Wat met de visclub?

Geen volledige kaalslag

Enkel over de oppervlakte die volgens de BATNEEC-saneringsvariant afgedekt zal worden (35 ha) is (tijdelijke) kapping van bos vereist. Voor de rest van het gebied is eventuele (tijdelijke) ontbossing afhankelijk van het op te maken landschapsontwerp en inrichtingsplan.

Alle bossen zijn spontaan ontwikkeld en gemiddeld ca 20 jaar oud. De projectpartners willen alle ontbossingen maximaal in het gebied zelf compenseren door herbebossing.

Zie de veelgestelde vragen over het kappen van bomen.

 

Sanering faseren! Minimaal gelijktijdig ruimtebeslag.

Op welke manier de werken gefaseerd kunnen verlopen, is momenteel onmogelijk te zeggen. Dit zal deels afhangen van de sanering, maar ook van het uiteindelijke landschapsontwerp dat tijdens het participatietraject wordt ontwikkeld. Zodra er meer info over deze planning kan gegeven worden, zal die ook gecommuniceerd worden.

De projectpartners vragen aan de aannemer om de toegang tot het gebied mogelijk te houden tijdens de werken.

 

Mountainbiken gecontroleerd: Geen wildgroei aan trajecten Geen plakkaatjes aan de bomen

Of en hoe mountainbiken in het gebied mogelijk wordt gemaakt zal uitgemaakt worden in het participatietraject. Deze bezorgdheid is genoteerd voor het vervolg.

Meer dan 80 buurtbewoners en geïnteresseerden namen woensdagavond 5 september deel aan de eerste ontwerpworkshop voor de Kleiputten Terhagen. In kleine groepen werd gediscussieerd en werden voorstellen geformuleerd over hoe het toekomstige gebied gebruikt en ingericht moet worden. Ook de noodzaak van de sanering van de aanwezige stortplaatsen werd opnieuw toegelicht. 

Dank aan iedereen die aanwezig was! 

De resultaten van deze workshop komen snel online.  De presentatie die tijdens de eerste workshop werd gebruikt, kan je hier bekijken. 

Inschrijven voor de tweede en derde workshop kan nog via deze link. Wie reeds ingeschreven was op de eerste workshop, hoeft zich niet opnieuw in te schrijven. 

Alle workshops gaan door in het Gemeentelijk Technisch Centrum, Korte Veerstraat 41, Rumst. Iedereen is welkom vanaf 18:00u. We starten stipt om 18:30u. 

Meer dan 100 ideeën zijn ingediend op de website. De oogst is groot en divers. We willen graag iedereen die iets instuurde en/of reageerde van harte bedanken . Je kan nog altijd alle ideeën bekijken. Nieuwe ideeën indienen kan vanaf nu niet meer. 

Er breekt een nieuwe fase aan voor het traject. We gaan met deze ideeën aan de slag in de eerste ontwerpworkshop. Vervolgens koppelen we het resultaat van deze workshop weer online terug, zodat op deze website opnieuw reactie mogelijk is. 

Kom dus zeker opnieuw kijken. 

100 ideeën staan al op de website. Soms overlappen ze, soms zijn ze verenigbaar, soms tegenstrijdig. Alvast heel erg bedankt aan iedereen die een idee heeft ingediend, gesteund of aangevuld.

Samen willen we nadenken over een aantrekkelijk ontwerp voor de kleiputten. We gaan met elkaar in dialoog, zoeken de juiste plek voor de juiste functie, en nemen ook de omgeving mee in overweging.

Schrijf je hier meteen in voor de workshops op 5 september, 19 september en 24 oktober.

We willen graag vragen om iedereen die deelneemt individueel in te schrijven, zodat we zicht krijgen op het aantal deelnemers. 

In tussentijd kan je nog steeds ideeën indienen of andere ideeën steunen. 

Praktisch

Waar? Gemeentelijk Technisch Centrum, Korte Veerstraat 41, Rumst

Wanneer? 5 september, 19 september en 24 oktober. Telkens van 18.00u tot 21.30u. 

Woensdag 6 juni vond in het congrescentrum van De Schorre een infomarkt plaats over de sanering van de kleiputten in Boom en Terhagen. Geïnteresseerden verkregen alle informatie over het saneringsproject. De provincie Antwerpen, De Vlaamse Waterweg nv, de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) en de gemeente Rumst stelden met overzichtelijke posters het hele saneringsproces voor. Naast het verstrekken van informatie stond de inspraak over de nabestemming centraal.

Buurtbewoners en projectpartners gingen met elkaar in gesprek over technische gegevens en over toekomstbeelden voor het gebied. Vandaag vormen deze kleiputten een belangrijk stukje groen voor de streek. Ook na de saneringswerken zal het gebied groen en publiek toegankelijk zijn.

Met een sterk partnerschap werken we aan een definitieve oplossing voor de historische vervuiling in de Rupelstreek. Op een relatief korte periode zullen de partners een asbeststort en een huisvuilstort saneren. Op 6 juni zetten ze alvast in coproductie met de bewoners en gebruikers een toekomst uit voor een 55 hectare publiek toegankelijk gebied met kansen voor natuur en zachte recreatie. Zo wordt een nieuwe grote groene long toegevoegd aan de Rupelstreek als overgang tussen het huidig provinciaal recreatiedomein De Schorre in Boom en de actieve klei-ontginning en het Natuurpuntgebied in Rumst.

Buurtbewoners en gebruikers kunnen de hele zomer lang hun verwachtingen en ideeën voor de toekomstige invulling van het gebied geven. Op deze website kan je ook reageren op deze ‘puzzelstukken’.

Door iedereen de nodige informatie te geven werd de basis gelegd voor een constructief ontwerpproces om samen het landschapsontwerp van de kleiputten te creëren. Op het startmoment werden reeds 30 ideeën verzameld. In september organiseren de partners ontwerpworkshops waar buurtbewoners en gebruikers samen alle wensen en ideeën groeperen. Zo zal het nieuwe landschapsontwerp leiden naar een groot groen gebied waar plaats is voor mens en milieu.

Een overzicht van de informatieposters vind je hier.

Het voormalige kleiontginningsgebied Terhagen vormt met 55ha een belangrijk stukje natuur voor de streek. Door het historisch gebruik van stortplaats van het gebied dringt een sanering zich op. De Provincie Antwerpen, De Vlaamse Waterweg, de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) en de gemeente Rumst nemen samen de verantwoordelijkheid om de sanering te realiseren.

Buurtbewoners en andere gebruikers hebben terechte vragen naar herbestemming, gebruik en toegankelijkheid na de werkzaamheden. Daarom vragen we alle betrokkenen om mee constructief na te denken over de invulling van het gebied. Met deze participatie willen we samen komen tot een gedragen visie voor het gebied als een waardevol stuk groen waar recreatie mogelijk is.

Kom op woensdag 6 juni naar het startmoment in de Schorre waar je alle informatie krijgt die nodig is en je alvast je eerste ideeën kan meegeven. Iedereen welkom doorlopend tussen 19u en 21u.

Laat hier je ideeën achter voor de invulling van het groengebied.

 

Indien je graag verder op de hoogte gehouden wil worden en ook in de volgende stappen je ideeën mee te geven schrijf je dan vandaag nog in op onze nieuwsbrief.

De kleiputten Terhagen te Rumst en Boom vormen met 55ha een belangrijk stukje groen voor de streek. Omwille van de aanwezige vervuiling in het gebied dringt een sanering zich op. 

De provincie Antwerpen, De Vlaamse Waterweg nv, de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) en de gemeente Rumst slaan de handen in elkaar om deze sanering te realiseren. 

Wat gebeurt er na sanering met het gebied? Het blijft een publiek toegankelijk groen gebied, de concrete invullin willen we samen met de buurt en de huidige gebruikers ontwerpen. 

Op 6 juni ontdek je alles over de sanering en hoe je mee het landschapsontwerp kan creëren. 

Wanneer? 

Woensdag 6 juni 2018, doorlopend van 19u tot 21u. 

Start om 19u met burgemeester Geert Antonio (Rumst) & gedeputeerde Rik Röttger (Provincie Antwerpen)

Waar?

Congrescentrum De Pitte, De Schorre, Schommelei 1, 2850 Boom

Hier vind je de infoposters die ophingen tijdens het startmoment.

In de ontwerpfase gaan we samen aan de slag met de kaart van het gebied als kader en met alle mogelijke invullingen als puzzelstukken. Recreatiewensen en natuurwaarden brengen we doorheen het proces met elkaar in overeenstemming. 

Deze fase zal deels verlopen door workshops. Iedereen kan zich aanmelden om aan deze workshops deel te nemen. We streven naar een diverse samenstelling en verwachten dat deelnemers telkens aanwezig zijn om telkens verder te kunnen bouwen. 

Op 5 september vindt de eerste ontwerpworkshop plaats. Deelnemers vertrekken vanuit de ideeën die online zijn opgegeven. 

Niet getreurd als je niet aanwezig kan zijn. We koppelen steeds terug via de website. 

Schrijf je hier in voor de ontwerpworkshops. 

In de ontwerpfase gaan we samen aan de slag met de kaart van het gebied als kader en met alle mogelijke invullingen als puzzelstukken. Recreatiewensen en natuurwaarden brengen we doorheen het proces met elkaar in overeenstemming. 

Deze fase zal deels verlopen door workshops. Iedereen kan zich aanmelden om aan deze workshops deel te nemen. We streven naar een diverse samenstelling en verwachten dat deelnemers telkens aanwezig zijn om telkens verder te kunnen bouwen. 

Op 19 september vindt de tweede ontwerpworkshop plaats. We bouwen op dit moment verder op het resultaat van de eerste workshop. 

Niet getreurd als je niet aanwezig kan zijn. We koppelen steeds terug via de website. Je kan tot 24 augustus jouw idee voor het gebied indienen. 

Schrijf je hier in voor de ontwerpworkshops.

In de ontwerpfase gaan we samen aan de slag met de kaart van het gebied als kader en met alle mogelijke invullingen als puzzelstukken. Recreatiewensen en natuurwaarden brengen we doorheen het proces met elkaar in overeenstemming. 

Deze fase zal deels verlopen door workshops. Iedereen kan zich aanmelden om aan deze workshops deel te nemen. We streven naar een diverse samenstelling en verwachten dat deelnemers telkens aanwezig zijn om telkens verder te kunnen bouwen. 

Op 24 oktober vindt de eerste ontwerpworkshop plaats. We proberen in deze workshop te komen tot een landschapsontwerp waarvoor op grote lijnen overeenstemming is. 

Niet getreurd als je niet aanwezig kan zijn. We koppelen steeds terug via de website. Je kan tot 24 augustus jouw idee voor het gebied indienen. 

Schrijf je hier in voor de ontwerpworkshops.